Endpoint es cualquier equipo desde el que se trabaja: el portátil de un comercial, el computador de contabilidad, el servidor de archivos. Son el punto donde el correo se abre, el archivo se descarga y la contraseña se escribe, y por eso son la primera parada de casi cualquier ataque.
Todas las consolas de seguridad prometen lo mismo, así que la decisión rara vez se toma comparando folletos. Se toma mirando tres cosas: qué sistemas cubre de verdad, cómo se administra a diario cuando hay cien equipos y no cinco, y qué dicen los laboratorios independientes que la someten a prueba.
En este archivo recogemos criterios de selección, resultados de pruebas independientes y análisis de las tecnologías que hoy se dan por básicas en un endpoint: detección por comportamiento, cifrado del disco y control de lo que puede ejecutarse.
La administración de estas consolas —altas, políticas, revisión de alertas y actualización— forma parte de la gestión de plataformas que KHARONTE opera para sus clientes.
Detrás de las siglas hay decisiones concretas de presupuesto. Qué resuelve realmente cada una de las tecnologías que hoy se dan por básicas en seguridad,
Un laboratorio independiente otorgó el máximo de detección a los productos de Kaspersky. Qué mide exactamente esa prueba, qué no mide y cómo leer este
Todas las consolas prometen lo mismo. Las diferencias aparecen en la letra pequeña: qué sistemas cubren, cómo se administran a diario y qué dicen los
No todas las empresas necesitan lo mismo ni al mismo tiempo. Un repaso a las capas de seguridad que hoy se dan por básicas, qué
Los cuadrantes y comparativas independientes sitúan a Kaspersky en cabeza en protección de endpoints. Qué mide exactamente esa posición y qué debería mirar quien tiene
