Kaspersky, líder en protección de datos para endpoints

Kaspersky Endpoint Security, protección de datos para endpoints

Kaspersky Endpoint Security quedó primero entre diecisiete fabricantes en el cuadrante de protección de datos para endpoints de Info-Tech Research Group. Conviene entender qué mide exactamente ese resultado antes de convertirlo en una decisión de compra.

Kaspersky le agradece a los clientes que lo ha nombrado como el proveedor líder número 1 en un nuevo informe de Info-Tech.

El nuevo Informe del Cuadrante de Protección de Datos para Endpoints de Info-Tech Research en 2022 analiza a los proveedores clave en múltiples atributos, basándose en los comentarios de más de 1,300 profesionales de TI y negocios.

Entonces, ¿cómo lo hacemos?

  • Número 1 entre los 17 principales proveedores analizados en el informe
  • Clasificado entre los tres principales proveedores por su sólida estrategia de producto y compromiso con la mejora
  • Solución probada que ayuda a hacer cumplir las políticas de seguridad y cumplir con el nivel de endurecimiento del sistema deseado
  • El proveedor mejor calificado con una puntuación compuesta de 8.9/10 y una huella emocional de +97.
  • Clasificado entre los tres principales proveedores en características de productos 10/14

Como el proveedor más probado y premiado en los últimos nueve años, este es uno de los muchos reconocimientos que hemos recibido recientemente. A continuación, descargue el informe para ver los resultados completos.

Qué mide un cuadrante como este y qué no mide

El informe de Info-Tech se construye con la opinión de más de 1.300 profesionales de TI y de negocio, no con pruebas de laboratorio: mide satisfacción, estrategia de producto y relación con el fabricante. Es una señal útil, pero no dice cuántas muestras de malware detiene el producto. Para eso están los laboratorios independientes como AV-Comparatives, que publican tasas de detección comparables entre fabricantes.

Kaspersky Endpoint Security en una operación real

En la práctica, la diferencia entre una consola de endpoints y otra se nota menos en el motor de detección que en la operación diaria: quién revisa las alertas, quién aprueba las exclusiones, quién comprueba que los equipos nuevos quedaron enrolados y quién actúa cuando uno aparece desactualizado. Un producto bien calificado y mal administrado protege menos que uno modesto y vigilado.

Por eso la evaluación del fabricante es solo la mitad del trabajo. La otra mitad es decidir con qué criterio se compra y quién se hace cargo después; lo desarrollamos en qué tener en cuenta para adquirir seguridad para endpoints. La administración de las consolas de endpoint está dentro de la gestión de plataformas.

Compartir este artículo

Últimas entradas

Escríbanos ahora